Hoe zat het ook al weer? Wat waren de standpunten van de Zeeburgse politieke partijen in de besluitvorming over de bouw van Fountainhead? En belangrijker: de daden?! Onderstaand een overzicht. Partijdiscipline boven gezond verstand? Collegebelangen boven partijstandpunten? Maak op 7 maart een weloverwogen keuze!
	Politieke standpunten: de woorden	Politiek gedrag: de daden
PVDA	Kinderen eerst: ruimte voor jeugdvoorzieningen en sportende kinderen. Wil uitbreiding van sportvoorzieningen voor jongeren en volwassenen. Is voorstander van gemengde woonwijken, vindt dat er in ons stadsdeel onvoldoende betaalbare koopwoningen zijn.	PvdA-wethouder steunt actief het bouwplan Fountainhead, zonder compenserende maatregelen te treffen. De raadsleden steunen hun partijgenoot en de coalitie, afwijkend van partijprogramma. Verwerpen moties voor integrale behandeling van bouw en compensatie openbare ruimte.
Groen Links	Voldoende groen en speelruimte; kinderen verdienen schone lucht; betaalbare woningen; buiten leven is leuk en moet gefaciliteerd worden; parkeren gaat onder de grond zodat boven de grond ruimte ontstaat voor groen en spelen.	GL-wethouder meent dat spelen tijdens de 3 jaar bouw behelpen is. De raadsleden steunen hun partijgenoot en de coalitie, afwijkend van partijprogramma. <br> Verwerpen moties voor integrale behandeling van bouw en compensatie openbare ruimte.
VVD	Wil zich in de komende vier jaar inzetten voor meer groen en minimaal 500 extra ondergrondse parkeerplaatsen.	Vond alle ophef overtrokken: gewijzigde omstandigheden zijn niet relevant, eindelijk wordt FH gebouwd. <br> Verwerpen moties voor integrale behandeling van bouw en compensatie openbare ruimte.
CDA	Zorgen dat voldoende openbare ruimte overblijft. Bouwprojecten ten koste van groen pas dan als groen lokaal gecompenseerd wordt.	Herziening plannen: inspelen op behoefte OHG (openbare ruimte / groen, jeugdvoorzieningen). Er zijn andere keuzes te maken. <br> Moties ingediend en gesteund om terug te gaan naar bestemmingsplan (integrale behandeling), meer geschikte alternatieven te zoeken.
SP	Vindt dat openbare ruimte in het OHG samen met de bewoners beter ingericht moet worden. Bouw van Fountainhead moet afgeblazen worden en de ruimte in samenwerking met de buurt aanwenden om de voorzieningen voor de bewoners te verbeteren.	Herziening plannen, beginnend bij bestemmingsplan. Er zijn andere keuzes te maken. <br> Moties ingediend en gesteund om terug te gaan naar bestemmingsplan (integrale behandeling), meer geschikte alternatieven te zoeken.
BAP	De kwaliteit en hoeveelheid speelruimte blijft essentieel in hele stadsdeel. In het OHG is in eerste aanleg schromelijk gefaald en herhaling op IJburg moet voorkomen worden. Onderhoud en originaliteit van speeltoestellen moet worden verbeterd.	Herziening plannen, beginnend bij bestemmingsplan. Er zijn andere keuzes te maken. <br> Moties ingediend en gesteund om terug te gaan naar bestemmingsplan (integrale behandeling), meer geschikte alternatieven te zoeken.
D66	Speelruimte voor kinderen; terrein FH liever benutten voor de bouw van een extra school met speelveld. Vindt dat bewoners betrokken moeten worden bij het zoeken naar een tijdelijke oplossing.	Herziening plannen: inspelen op behoefte OHG (openbare ruimte / groen, jeugdvoorzieningen) Er zijn andere keuzes te maken. <br> Moties ingediend en gesteund om terug te gaan naar bestemmingsplan (integrale behandeling), meer geschikte alternatieven te zoeken.
AADG	Fountainhead heeft geen plek meer op Sporenburg anno 2005.	Moties ingediend en gesteund om terug te gaan naar bestemmingsplan (integrale behandeling).
Dit pamflet is een korte weergave van politieke standpunten en gedrag inzake Fountainhead, mogelijk onvolledig en 'kort door de bocht'. Overigens heeft de Vereniging 'stop Fountainhead' dit pamflet in alle zorgvuldigheid opgesteld.